Le processeur est l'élément central de votre machine. Il est nécessaire de le choisir conformément à vos besoins, ou en fonction de ce que supporte la carte mère existante.
Caractérisation du processeur
Les caractéristiques principales sont :
-
La fréquence, c'est à dire la cadence du processeur. Plus celle-ci est élevée, plus les instructions sont traitées rapidement.
-
Le socket, c'est à dire le brochage nécessaire pour installer le processeur sur sa carte mère.
-
La cache, sa taille est un élément influant sur les performances du processeur. Cette mémoire à très faible temps d'accès permet des échanges plus rapides avec la mémoire, ce pour les données les plus fréquemment accédées. Plus sa taille est importante, plus votre processeur a de chance de trouver ses données rapidement.
-
Le FSB (Front Side Bus), soit la vitesse externe du bus système qui permet de dialoguer avec les autres composants. Il s'agit généralement aussi de la fréquence maximale autorisée pour le dialogue processeur / mémoire.
-
Le nombre de cores, c'est à dire le nombre de processeurs intégrés sur la puce. Pour certaines applications et systèmes d'exploitation pouvant en tirer partie, les puces à plus d'un core permettent des performances analogues aux systèmes à multiples processeurs (SMP et autre).
-
La version du core, c'est à dire la version du processeur. A fréquence égale, deux révisions apportent des performances différentes.
-
L'architecture, c'est à dire actuellement le support des instructions et adressages 64bit. Pour permettre son utilisation, il nécessite un système d'exploitation dédié. Dans le cas contraire, aucune performance supplémentaire n'est apportée.
Liste des processeurs
Les processeurs du marché sont avant tout délivrés par deux fondeurs, Intel et AMD. Chacun proposant un nombre de broches (le socket) différent suivant le modèle ou la génération. Le tableau ci-dessous rassemble les processeurs actuels et indique leur usage conseillé.
Définition des couleurs et abréviations: NC n'est plus commercialisé, FIN en fin de vie, A Actif
| Socket |
Utilisé par |
Appellation |
Cycle |
Utilisation principale |
64 bits |
Nombre de Cores |
| 478 |
Intel |
Pentium IV, |
NC |
Desktop |
|
|
|
|
Celeron IV |
NC |
Desktop (entrée de gamme) |
|
|
|
|
Celeron D |
NC |
Desktop (entrée de gamme) |
|
|
|
|
Core Duo T2x00 |
FIN |
Desktop |
EMT64 |
|
| 479 |
Intel |
Pentium Mobile |
NC |
Mobile |
|
|
|
|
Pentium M 7x5 |
NC |
Mobile |
|
|
|
|
Pentium M 7x2/7x8 |
NC |
Mobile (basse consommation) |
|
|
|
|
Pentium M 7x0 |
NC |
Mobile |
|
|
|
|
Core Duo L2x00 |
FIN |
Mobile (basse consommation) |
EMT64 |
|
|
|
Core Duo T2x00 |
FIN |
Mobile |
EMT64 |
|
| 611 |
Intel |
Itanium |
A |
Serveur (Calcul intensif) |
|
|
| 775 |
Intel |
Pentium IV |
NC |
Desktop |
|
|
|
|
Celeron D 3x0/3x5 |
NC |
Desktop |
|
|
|
|
Celeron D 3x1/3x6 |
NC |
Desktop |
EMT64 |
|
| |
|
Celeron 4xx |
A |
Desktop |
EMT64 |
|
|
|
Pentium D 5x0/5x5 |
NC |
Desktop, Mobile |
|
|
|
|
Pentium D 5x1/5x6 |
NC |
Desktop, Mobile |
EMT64 |
|
|
|
Pentium D 6x0 |
NC |
Desktop |
EMT64 |
|
|
|
Pentium D 6x1
(65 nanomètres) |
NC |
Desktop |
EMT64 |
|
|
|
Pentium D 8xx |
NC |
Desktop, Serveur |
EMT64 |
2 |
| |
|
Pentium D 9xx |
NC |
Desktop, Serveur |
EMT64 |
2 |
| |
|
Core 2 Duo E4xxx/E6xxx/X6xxx
|
A |
Mobile |
EMT64 |
2 |
| |
|
Core 2 Extreme QX6xxx |
A |
Serveur |
EMT64 |
4 |
| |
|
Core 2 Quad
|
A |
Desktop, Serveur |
EMT64 |
4 |
| 754 |
AMD |
Athlon 64 |
NC |
Desktop |
64bit |
|
|
|
Sempron |
NC |
Desktop (entrée de gamme) |
|
|
|
|
Turion 64 (ML-xx) |
FIN |
Mobile |
64bit |
|
|
|
Turion 64 (MT-xx) |
FIN |
Mobile
(basse consommation) |
64bit |
|
| 939 et 940 |
AMD |
Athlon FX |
FIN |
Desktop |
64bit |
|
|
|
Athlon 64 |
FIN |
Desktop |
64bit |
|
|
|
Athlon X2 |
FIN |
Desktop, Serveur |
64bit |
2 |
|
|
Opteron |
FIN |
Serveur |
64bit |
|
| AM2 |
AMD |
Sempron |
FIN |
Desktop |
64bit |
|
|
|
Athlon 64 |
FIN |
Desktop |
64bit |
|
| |
|
Sempron LExxxx |
A |
Desktop |
64bit |
|
| |
|
Athlon FX
|
A |
Desktop |
64bit |
|
|
|
Athlon X2 |
FIN |
Desktop |
64bit |
2 |
| |
|
Athlon X2 BExxxx |
A |
Desktop |
64bit |
2 |
| |
|
Opteron 12xx
|
A |
Desktop |
64bit |
|
| F |
AMD |
Opteron 22xx/82xx |
A |
Serveur |
64bit |
2 |
| M |
Intel |
Core 2 Duo T50xx/T72xx |
A |
Serveur |
64bit |
2 |
| |
|
Celeron M4xx
|
FIN |
Desktop, Mobile |
|
|
| 771 |
Intel |
Xeon 53xx |
A |
Serveur |
64bit |
4 |
Définition des couleurs et abréviations: NC n'est plus commercialisé, FIN en fin de vie, A Actif
Core et Core2
Derrière ces appellations se cache en fait deux types de processeurs distincts, aux performances bien différentes. Le "Core" est un processeur de type ancienne génération tandis que le "Core 2" bénéficie d'une nouvelle architecture dotée de nombreuses optimisations. Les performances du Core 2 face au core, à fréquence équivalente, peuvent être jusque 80% supérieures !
Le Centrino est maintenant remplacé par la gamme de processeurs Core Duo et Core2 Duo.
Multi core ?
Les processeurs actuels mis en vente sur le marché sont le plus souvent multi-core (dual, quad). Chaque core est un processeur distinct. Lorsque les applications le permettent, l'utilisation de ces plusieurs processeurs en parallèle offre des gains très intéressants. Lors de l'utilisation pour des taches non optimisées, le système ne fera que gagner en souplesse.
Notre Conseil
AMD montre depuis plusieurs années maintenant qu'Intel n'est plus le seul acteur sur le marché, en proposant le plus souvent des solutions plus performantes.
| |
Desktop |
Serveur |
Mobile |
| Entrée de gamme |
Sempron LE, Celeron 4xx
|
Core 2
|
Core Duo, Turion
|
Milieu de gamme
|
Athlon X2, Core2 Duo
|
Opteron, Xeon
|
Core2 Duo, Turion X2 |
Pour les processeurs d'entrée de gamme, le Sempron à l'avantage d'être peu onéreux et de pouvoir bénéficier des plate-formes avec chipsets nVidia. Coté serveur, un processeur Dual Core d'Intel ou de chez AMD permet d'économiser de la place et de réduire le coût face aux solutions bi-processeurs traditionnelles. En ce qui concerne les portables, évitez les solutions à base de celeron, athlon, ou sempron qui ne sont soit pas assez performantes, soit permettent très peu d'autonomie. Préférez un vrai processeur mobile tel que le centrino, un turion d'entrée de gamme ou mieux: les derniers Core ou Core 2 d'Intel.
Coté recommandations pour les configurations à budget standard, le Core2 Duo d'Intel est actuellement le meilleur rapport performance/prix. Pour les serveurs, l'Opteron est un choix performance, même s'il chauffe beaucoup et souffre d'un coût de cartes mères élevées. Le xeon est lui le standard et dispose d'un panel de cartes très important, même si l'opteron est un meilleur choix coté performances. Concernant les portables, le Core 2 Duo s'impose désormais face aux centrinos et le Turion (modèles ML) est aussi envisageable en version X2.